Disputatio:I

What does diagraphum Italia mean? Seems to me...one letter cant be a digraph.--Ioshus Rocchio 16:54, 26 Ianuarii 2006 (UTC)Reply

I wonder if it was supposed to mean "abbreviation"? --Iustinus 17:05, 26 Ianuarii 2006 (UTC)Reply

Digraphum duae literae sunt, digraphum provinciae Italiae possibile esset quod omnes provinciae Italianae duas litteras compendiarias habent. --Alex1011 09:00, 17 Decembris 2006 (UTC)Reply

Sponsionem faciam iota esse nomen litterae istae, quo accipit de graeca littera i: Dominus dicit in Evangelium Secundum Mattheum (Vulgatae) iota unum aut unus apex non praeteribit a lege (Mt. V, 18)

Ne sponsionem feceris! Hoc in loco ( iota en e mia keraia / iota unum aut unus apex ) iota non videtur i litteram significare sed quamvis litteram exilem. Grammatici Romani semper de i littera loquuntur; videas quaeso Quintilianum (Inst. 1.4.11; 1.7.16), Diomedem (Gramm. 1.303.9 & 16), cett. --Neander 01:22, 8 Iulii 2009 (UTC)Reply

Sed verba Domini de littera hebraea yod loquebantur! Possibiliter ergo Sanctus Mattheus litteram convertit, Sanctus Geronimus autem non!

Non dubito quin de Hieronymo recte iudices (nempe si dicis eum iota sine interpretatione Latinis litteris reddidisse). Constat Matthaeo Hebraicam / Aramaicam linguam fuisse sermonem patrium. Itaque, ut dicis, veri simillimum est eum yod, nomen y litterae, Graece convertisse. At equidem insuper dixerim eum hoc facto etiam Hebraicam huius litterae connotationem, id est 'litterula minimula', in Graecam linguam introduxisse. Non video aliam causam, cur Dominus ad y signum rettulerit, nisi quod littera minima linguae Hebraicae est. --Neander 22:14, 8 Iulii 2009 (UTC)Reply